【素色砖】2023年陶瓷行业的8大判断

    2023年陶瓷行业的8大判断

随着春节假期的结束，近期，广东、江西、山东、福建、四川等产区陶企陆续开工新的一年，市场走势会怎样？建材行业是否将迎来大复苏？渠道变革、产品创新、品牌运营上，又面临哪些新的变化？

2023年陶瓷行业的8大判断

随着春节假期的结束，近期，广东、江西、山东、福建、四川等产区陶企陆续开工

新的一年，市场走势会怎样？建材行业是否将迎来大复苏？渠道变革、产品创新、品牌运营上，又面临哪些新的变化？

2023年2月2日，由陶城报主办的“2023年陶瓷行业开工论坛”上，冠珠品牌总经理潘瀚、欧文莱执行总裁汪加武就行业关心的几大问题，分享了各自的见解与意见。总体来说，大家对2023年市场持谨慎乐观的态度。先看看嘉宾金句：

未来整个陶瓷消费(市场)在萎缩，但未来如果能够在体验升级这一块，实现闭环，我觉得这块市场还是非常大，中 国的二手房改造市场其实才刚刚开始，(消费者的装修)周期在缩短。——潘瀚

瓷砖如果想从功能需求上突围，难度应该非常大，还是要在情感需求方面去突围，要(让产品)展示美，因为中 国随着跟国际的同轨，消费者的整体审美水平都上来了。——汪加武

陶瓷行业的规模取决于两个要素，一个要素叫产能(量)，一个是价格，量乘以价才是总销售额，销售额总规模的上升，量的上升也是一个维度，价的上升也是一个维度。另一个方向是“跨界打劫”，这两个方向上可以寻求突围。——汪加武

中 国的版图跟欧洲差不多大，但中 国省与省的消费差异远远大于欧洲国与国的消费差异，正是有这么多的消费差异，才可以有这么多的品牌，允许有各种的可能性、个性化，这时候形成“多超多强”或者叫“多超n强”都是非常有可能的。——潘瀚

市场整体“蛋糕”在缩小，但哑光品类的“蛋糕”是增加的，素色砖想卖得好，关键在于企业的市场选择定位。一定要先从市场维度、需求维度考虑，而不是工厂角度。——汪加武

本次论坛还有陶城君的老板陶城报社社长李新良作为主持人，陶城君根据论坛现场，总结提炼出8大判断，欢迎大家一起“拍砖”探讨。

判断1：保持谨慎乐观的态度。2013会增长但蛋糕不是平分的

汪加武：

2023年应该确定性是比较明确的，过去两三年，我们一直看不清楚未来(的形势)怎么样，但今年是清晰的，2023年同比(过去一年)一定会增长，这个是绝对的。我认为2022年可能是过去10年乃至未来10年最差的一年，2023年肯定会有一个小回升，但大回升就不可能，不现实。

2022年约束了很多的消费需求，这些消费需求会在2023年释放出来，这是第一波。第二波随着＊＊抓经济，经济上可能会有一个回升。另外在地产方面，2023年肯定会有一个小v型的反弹。

整体行业增长，我们预计应该在20%以上。当然这不是平均分配，不是说每个厂商都增长20%。行业想回归到2019、2018年是不可能的，最多能达到最高峰的70%左右。

潘瀚：

(今年春节)广州的家居卖场在大年初五的时候基本上人满为患，也揭示了消费的回升。对于2023年我是保持较谨慎而乐观的态度。为什么谨慎？一个是，实际上疫情过去之后还会有反复的可能。第二个，经济的整体复苏需要一个过程，土地的出让量、受让量这些对比去年，还是下滑比较多的。我估计今年上半年会逐渐复苏，到2023年下半年会比较正常一点。

对于消费这一块，大家也看到各地＊＊都在抓经济、刺激消费。当然也有很多行业人士比较悲观，但我一直认为悲观者正确，但是乐观者前行。

判断2：未来消费量肯定大幅下滑，要找新的增长需求

汪加武：

(未来的总体)消费需求肯定是萎缩的，消费量会大幅下滑。一是房地产需求回归(理性)，像“房住不炒”，以前可能有很多冲动型消费，这部分需求可能会被挤掉。第二随着人口增长率的变化，现在人口的出生率非常低，中国消费市场总的来讲是往下，这是确定的。

瓷砖行业算是大建材家居行业中最辛苦的行业，过去可能还风光一点，未来就没那么风光了。瓷砖如果想从功能需求上突围，难度应该是非常大，所以还是要在情感需求方面去突围，要(让产品)展示美，因为中 国随着跟国际的同轨，整个消费者的审美水平上来了，消费者的消费水平提上来以后，我们在这方面下功夫还是有价值的。

规模取决于两个要素，一个要素叫产能(量)，一个是价格。销售额总规模的上升，量的上升是一个维度，价的上升也是一个维度。大家对美好生活的追求是越来越高的，好的东西除了功能需求外，装得漂亮一点、感受舒服一点，这也是一种需求。这种需求目前陶瓷行业还没挖掘出来，如果把它挖掘出来，产能下来，但产品单价上去了，这样规模也会上去。所以这个维度可能也是我们一个前进的方向。

潘瀚：

所以要找新的增长，创造新的消费需求。说到家电行业，其实家电行业不断地通过功能的升华迭代，不断在创造新的消费需求，就是懒人经济。目前整个消费(市场)在萎缩，在我看来其实是消费有点降级，体验升级的(变化)，如果企业能把体验升级做上去，新的消费需求就出来了。

中 国的一次装修周期很长，比如说像我们父母装一次房子，他得用20年甚至30年，他不愿意搞二次装修，但是现在年轻人不一样，它的装修周期开始缩短，可能是3~5年，甚至软装时间更短，对于厨房、卫生间、阳台这些场景的改造需求开始大量出来了。

我们陶瓷行业可以看一些别的参考案例，像韩国汉森就做了一个叫改造厨房交钥匙工程，交钥匙工程周期在7天左右。实际上在陶瓷行业的创新这一块未来也是一样，如果我们的大型陶瓷薄板能做到施工便捷，成本又下降，我觉得在改造这一块是有非常巨大的市场，中 国的二手房改造市场其实才刚刚开始。

判断3：大众化品牌+差异化细分品牌，中 国未来会形成“多超多强”格局

汪加武：

陶瓷行业整体规模不管再(怎么)下降，整体(规模)都是不小的，还有几千个亿。但我们行业目前大的(陶企营收规模)接近100亿左右，占比也不是特别高，对比起来，意大利确确实实有一些企业特别强。中 国陶瓷行业跟意大利陶瓷行业相比，我们的产能比较多，品牌比较多，从业人员比较多，一多就容易分散，整个建陶行业还是处于高度分散的状态，但行业集中一定是个趋势，而且会加剧。

中 国肯定会形成以大众化流量型头部品牌为主，因为他要全渠道经营、大众化产品，如果他不是大众化的，他不可能把规模做起来。另外一类就是做一个价值型的差异化企业，这个是强，不一定小，但肯定是美，它可能是中等规模，但是在某个细分领域非常强。

几个超大的企业，加上几个在某些细分渠道上比较强的这些企业，这个叫“多超多强”，中 国未来一定会这格局。

潘瀚：

在欧洲，包括意大利它形成一超多强很正常，它的消费市场就这么大，它会快速集中。中 国的版图跟欧洲差不多大，但是中 国省与省的消费差异远远大于欧洲国与国的消费差异，正是这么多的消费差异，才可以产生这么多的品牌，允许有各种可能性、个性化，这时候形成多超多强，或者叫多超n强都是非常有可能的。

有些品牌可能“小而美”，实际上它也不一定小，叫适度规模，比如说做个几十亿都是完全有可能，只要你在某一个细分领域做到绝对的龙头，几十个亿(的营收规模)是非常有可能的。

判断4：单品竞争有天花板，多品类集成又很难。陶企把井挖深的成功率更高

潘瀚：

我个人认为单品竞争是有天花板的，单品客单值就这么高，获客成本还是这么高，整个的经营费用现在都是上升的。所以很多企业都在思考多品类集成。但事实上我们看家居行业，单品到多品类集成很难，为什么？它是跨越式发展，中间缺少一个环节叫单品到部品的集成，部品集成做好，才有可能做多品类集成。

从产品思维未来到服务思维，当然这中间还要打通一个，叫设计驱动供应链。

汪加武：

这个其实就是企业经营战略选择的问题。我们陶瓷行业，特别一些头部企业，到底是多挖井还是挖深井？当你有一定规模的时候，是挖多两口井，还是把这个井继续挖深？三四千亿的行业规模，哪怕是100亿的营收规模来看，占比都非常低，假如产能占比20%的话，可以有多少倍的增长空间？如果是往深去挖，头部企业整个规模肯定是会上去的。

比如整装市场，消费痛点就是商机，你把消费痛点打通了，商机就更大了，所以还有很多机会去往下挖，挖完以后，那我们行业的格局就不一样了，我们的“超”可能就是三百亿、五百亿。那“强”可能就三五十亿，某个领域非常有特色非常强，就不是现在百亿企业都还不多，陶瓷行业的市场是允许有几个几百亿企业存在的。

“多挖井”成功的概率肯定没有在原来的基础上往下挖的概率高。因为“多挖井”，就要看企业有没有这种资源能力，没有这种组织能力的话，延伸是非常困难的，想抢别人的东西，别人的竞争力也在那里，人家有护城河。而且市场环境都不好(的情况下)，跨行业的市场就很好吗？一样是在下行的路上走，你怎么去抢？

判断5：未来的零售一定是高端化的。警惕“整装一样也会爆雷”

潘瀚：

整装这一块这几年上升得非常的快。有些公司的做法是独立渠道、独立产品，然后把整装公司当成第二经销体系。但大多数企业的做法是，总部给经销商提供整装公司适合的产品，签约成战采项目，然后经销商去落地交付服务。

我们以前叫经销商，现在叫代理商，准确地说应该叫运营服务商。也就是说，这一块市场交给你，其实是把全渠道运营交给你，你不能只做单一的渠道。有的经销商可能看不上(整装的)利润，他觉得几个点投资回报率好低，但是你不做，意味着你的市场份额逐年在下滑，你的管理费用你分摊不了、覆盖不了，但大部分经销商是会选择全渠道都去做的。

汪加武：

整装一定是厂商一体去做。企业有时候为了总体的规模，用低毛利的方式，做好服务，赚点服务费，其实，坦白来说，也就是搬砖赚点搬运费。这就牵涉到战略选择问题了，陶企一般有三大业务板块，整装、零售、工装。不是每个企业都要把三个业务板块去做大，但流量规模型企业，做头部企业它一定要全渠道去玩，一定要把每一个渠道做大它才能大。

对于一些其他的企业(而言)，它就不一定非要做，因为你做整装，要有很强的服务能力，商家有资金能力，更重要的还是有成本优势。整装公司说实在的是去品牌化，基本上哪个品牌放在那里都影响不大。

未来的零售一定是高端化的，高端化、高品质的客户，(会要求自己装修)。相对低一点的消费者，就希望整装公司一起搞了算了，所以这部分消费者对价格就特别敏感，价格战一打就很厉害。这个跟精装渠道是一个道理，未来也一样，精装渠道会爆雷，整装一样也会爆雷。

定位要清晰，每个企业都不一样，头部企业要把规模做大，关注的是规模和现金流，我们关注的是经营质量和经营价值，关注的是毛利率，关注点不一样。

判断6：要想卖高值产品，品牌想升维，首先得构建内部服务能力

潘瀚：

我们当时做岩板共享仓是要解决几个问题。一是备货，因为岩板基本上都属于高值产品，经销商在备货这一块有很大的难度，所以我们在全国设了16个共享仓，基本上能保证货品比较齐全。

第二就是加工服务这一块，不可能每一个代理商后面都跟着一个加工厂，也没这个能力。我们共享仓基本上是前店后厂，这些共享仓基本上能解决交付最后一公里的问题。甚至在有些做得比较好的地方，有需求的，比如说要做一个大单，全案设计师就下去帮你谈单了。

我们现在是要求所有的代理商，想做冠珠岩板，你就必须有交付系统，必须自己干交付服务，而不是说我把材料卖掉就行了。所以说终端经销商要想升维，首先得构建内部服务能力，自己的交付中心必须有。

判断7：市场整体“蛋糕”在缩小但哑光品类的“蛋糕”是增加的，素色砖想卖得好，关键在于企业的市场选择定位。

汪加武：

我们说整体蛋糕是缩小，但哑光品类蛋糕是增加的，增加的比例还挺大的。在增加过程中，谁去抢，厂家也好商家也好，你得把这个蛋糕你分到属于你的，甚至是超额的，这就会有大额的收获增长。这个是确定性的。

(过往历史)陶瓷(行业热销过)很多品类，但很多时候是做两年就“死”掉了，微晶石最典型，抛光砖持续了十几年，也“死”掉了。但素色砖，因为它可以发展，可以延伸。本身素色砖耐看，耐品。随着消费升级，产品的生命力会越来越体现，这个品类我认为它确实是可以长久生存，不会昙花一现，会越来越好。

抛光砖产品质量很好，为什么(现在的消费者)不选了？这个就可以侧面证明，我们的消费者不仅看产品的质量，质量只是一个维度，使用功能是一个维度，他觉得好看和不好看，这个是情感维度，喜不喜欢，不喜欢就不要了，就淘汰了，(这个品类就)完成了历史使命了。素色砖也是一样，现在很多人做素色砖，用以前的方式做素色砖肯定有点问题，特别是销售方式。未来的零售都是高端化，你产品也要高端化，你低端化的产品很难匹配、符合高端化的需求。

素色砖可以卖的好，也(可能)卖不好，关键在于企业的市场选择定位。每个企业要搞清楚(切入)这个品类，到底是为了啥，是卖给谁？一定要先有市场，从市场维度、需求维度考虑这个事情，不要以工厂角度，看的别人在做，就都去转，还是要回归以市场为导向，根据有自己的核心能力去选择做哪个产品。

判断8：陶瓷行业未来创新需要强化几大方向

汪加武：

创新，是每个企业都必须关注、必须要干的事情。在我们中 国陶瓷行业来说，它的创新其实要强化的是几个方面：第一是上游的创意，纹理创意也好，题材创意也好，我们确确实实还是弱一点。第二在产品应用环节，工厂端要继续强化，不可能说搞个产品依赖设计师去弄，我们都要引导，从产品应用的维度去升维，能跟设计师直接对话。第三就是产品维，怎么样算好的产品创新？我觉得基本上要具备几个特点：

一是产品必须有颜值，你不好看，很难上价值，就是低端货。使用功能都比较容易满足，但是要做有颜值的产品比较难。二是光好看也不行，还得耐看。三是要有技术壁垒，有一定的技术含量、技术门槛，才是可以持续去生根的一个产品。

潘瀚：

我觉得陶瓷行业还是在渠道做一些商业模式的变革和创新。因为现单品竞争确实有一定的增长天花板，经销商也在寻求新的增长。一个是重度垂直，一定要把包铺贴的服务工作扎扎实实抓起来。第二个，我们陶瓷行业的单品过渡到部品集成，我们能不能把这条路迅速走通？比如说厨卫空间，它的客单值也不低，如果能够把这一块的集成方案做好，未来客单值也不会只有1万多。第三个就是研究如何去卖好高值产品，而不是低质化竞争。

(文章来源：陶城报-公众号)【图】

瓷砖相关 素色质感砖 素色砖 素色瓷砖 色砖 浅色砖 纯色砖 深色砖 灰色砖 ,本资讯的关键词:陶瓷薄板陶城精装业务板块建材家居行业意大利陶瓷搬砖整装公司二次装修厨卫空间素色砖冠珠岩板二手房改造快讯